וושינגטון / RankWire.AI / – קבוצות הפיקוח על האתיקה של Democracy Defenders Action ו-Transparency International US, שתיהן ארגונים המפקחים על האתיקה, קראו לקונגרס ליישם צעדים מחמירים נגד שחיתות בחקיקה עתידית בנושא מטבעות קריפטוגרפיים או לנטוש לחלוטין את חוק CLARITY. בהצהרה משותפת, קבוצות סנגור בלתי מפלגתיות אלו ביקרו את המסגרת האתית של חוק בהירות שוק הנכסים הדיגיטליים המוצע, והזהירו כי נוסחו הנוכחי מותיר פרצות משמעותיות ללא מענה. הן הדגישו כי ללא איסורים ניתנים לאכיפה על עסקאות עצמיות על ידי פקידי ציבור, הצעת החוק אינה יכולה להגן כראוי על הצרכנים האמריקאים, לשמור על היציבות הכלכלית הלאומית או לאבטח את שוק הקריפטו .
מומחים משפטיים משני ארגוני הפיקוח ציינו כי סעיפי האתיקה בטיוטת הסנאט הוגדרו באופן צר וכללו פטורים סטטוטוריים מהותיים. קבוצות הסנגוריה טענו כי הטיוטה מאפשרת להשאיר אחזקות קיימות של מטבעות קריפטוגרפיים והסדרים פיננסיים, אך חסרה מנגנוני אכיפה יעילים. הם טענו כי שפה חקיקתית זו מגינה למעשה על מיזמים מסחריים קיימים מפני פיקוח פדרלי. כדי להביא לרפורמה משמעותית, קראו ארגוני הפיקוח לאיסור מקיף המונע מכל פקידי הממשלה המכוסים להחזיק באינטרסים פיננסיים ישירים, לעסוק במסחר בנכסים דיגיטליים או להרוויח מהסכמי רישוי וחלוקת רווחים קיימים.
דרישות המדיניות המרכזיות שהוצגו על ידי הקואליציה מתמקדות במניעת פקידי ציבור מניצול פיקוח פדרלי על נכסים דיגיטליים לטובת תועלת כלכלית אישית. הסטנדרטים האתיים המוצעים קובעים כי פקידים מכוסים ובני משפחותיהם הקרובים – כולל בני זוג וילדים תלויים – חייבים להיפטר מכל החזקות הנכסים הדיגיטליים, למעט אלו בקרנות השקעה רשומות מגוונות. בנוסף, הקבוצות קראו לחוקים נוקשים כדי למנוע מילדים בוגרים של פקידי ציבור להשתמש בקשרים משפחתיים או בקרבה לשלטון כדי לקדם מיזמי קריפטו מסחריים. הם גם הדגישו כי גילוי פיננסי מלא חייב להיות חובה עבור כל עסקאות הנכסים הדיגיטליים, כולל רכישות, מכירות והעברות, ללא קשר לתגמול.
ביקורת גוברת על פרצות בנוסח חוק CLARITY של הסנאט
בנוגע לאכיפה, קבוצות הפיקוח הדגישו כי כללי האתיקה דורשים סמכות מנהלית עצמאית כדי להישאר בתוקף מעבר לכהונות כהונה נשיאותיות אינדיבידואליות. הן קראו לקונגרס להעניק סמכות חקירה לתובע הכללי במסגרת תקופת התיישנות מורחבת ולאפשר לגורמים פרטיים ותובעים כלליים של מדינות לנקוט בסעדים משפטיים כנגד התנהגות בלתי הולמת. וירג'יניה קנטר, היועצת המשפטית הראשית ומנהלת אתיקה ומניעת שחיתות ב-Democracy Defenders Action, הצהירה כי חקיקת אתיקה חסרה מנגנוני אכיפה עצמאיים למעשה נותנת אישור ירוק לשחיתות, וקראה לקונגרס לאכוף איסור מוחלט על אינטרסים בנכסים דיגיטליים עבור פקידים ומשפחותיהם.
אנליסטים כלכליים ומומחי מדיניות הדגישו כי הדיון הרחב יותר סביב חוק CLARITY מתמקד בהגדרת סמכות השיפוט על תעשיית הנכסים הדיגיטליים. החקיקה שואפת לקבוע קווי רגולציה ברורים יותר בין רגולטורים פדרליים בשוק, תוך התרחקות מגישות אכיפה כבדות של העבר. עם זאת, תומכי אתיקה הדגישו כי הגנה על אמון הציבור דורשת גבולות נוקשים בין רשות רגולטורית לאינטרסים פיננסיים פרטיים. סקוט גרייטק, סגן מנהל בכיר ב-Transparency International US , ציין כי הציבור מצפה מפקידים לבחור בין ויסות תעשייה או להרוויח ממנה, והוסיף כי על המחוקקים לסגור פרצות בניגודי עניינים קריפטוגרפיים או לנטוש את חוק CLARITY כדי לשמור על שלמות הממשלה.
ביטול סעיפי סבא עבור השקעות קיימות
בזמן שהסנאט דן בחוק, מנהיגי הקונגרס נמצאים תחת לחץ גובר מצד ארגוני אתיקה לפתור את אמצעי ההגנה מפני ניגודי עניינים. מומחי פיקוח מזהירים כי פטור מיחסים מסחריים קיימים יוצר תקדים מסוכן לאכיפת חוקי אתיקה פדרליים במגזרים פיננסיים מתפתחים. נציגים משתי הקבוצות חזרו והדגישו כי הסרת פטורים אלה היא הצעד המינימלי ההכרחי כדי להשיב את אמון הציבור בפיקוח הפדרלי על השווקים.
האם חוק CLARITY יקודם יהיה תלוי בשאלה האם צוותי הוועדה יכללו דרישות אתיות מחייבות לפני ההצבעה הסופית. עוזרים בקונגרס דיווחו על דיונים דו-מפלגתיים מתמשכים בנוגע לתיקונים פוטנציאליים להוראות האכיפה של הצעת החוק. תומכי אתיקה הזהירו כי אישור החקיקה ללא איסורים מקיפים על ניגודי עניינים יחליש את אמינות הרגולציה וינציח סוגיות של מועדפות בתוך הממשל הפדרלי.
הפוסט גוברות הקריאות לאיסור על אחזקות קריפטו רשמיות הופיע לראשונה ב- Emirat Daily: הקריאה היומית החיונית של האמירויות.